Test k semináři: Metody analýzy společenských jevů 5. 10. 2025 admin_akarei Metody analýzy společenských jevů 1 / 9 1. Pro postupy empirické vědy je typické, že: Z teorií či hypotéz jsou odvozovány důsledky, a tyto důsledky porovnávány s pozorovanými fakty Každý výraz musí být přesně definován Výzkumu se mohou účastnit jen vědci s titulem profesor nebo docent Mohou být vyřčena jen taková tvrzení, která jsou založena na faktech 2 / 9 2. Rychlé myšlení má tendenci náhodu zcela ignorovat vnímat náhodu jako něco nemožného či nesnesitelného připisovat vše náhodě preferovat náhodnost jako vysvětlení před kauzalitou 3 / 9 3. Indukce je: předávání koncentrovaných vědomostí studentům odvození obecného zákonitosti z řady pozorování postup, kterým se z obecné zákonitosti odvozuje konkrétní závěr rozšířená prognostická metoda 4 / 9 4. Podle Simlera a dalších evolučních psychologů: si je člověk vždy vědom všech svých myšlenek si je člověk vědom všech svých myšlenek, pokud není pod vlivem drog se mohou nevědomé myšlenky týkat výhradně sexu probíhají některé racionální postupy, aniž si je člověk uvědomuje 5 / 9 5. Co je v teorii her Nashovo optimum? Situace, kdy si žádný z hráčů nemůže polepšit (pokud ostatní hráči setrvají na svých pozicích) Situace, kdy je dosaženo největšího celkového přínosu pro všechny hráče Situace, kdy nejsilnější hráč nejlépe využije své výhody Situace, kdy hráči jednají nejmorálněji 6 / 9 6. Jak označil Karl R. Popper hranici mezi empirickou vědou a jinými přístupy vůči realitě? Hladina významnosti Hranice validity Demarkační linie Oblast platnosti 7 / 9 7. Šum (náhodné chyby myšlení) je: Extrémně nízká, pokud člověk není pod vlivem alkoholu Jsou vždy menší, než předpokládáme Extrémně nízká Vždy výrazně větší, než předpokládáme 8 / 9 8. Teorie her říká, že při jednorázových hrách (s partnerem už nikdy nebudeme mít co do činění) je nejvýhodnější: Jednat vstřícně Usilovat o oboustranně výhodné řešení Jednat extrémně egoisticky Nechat rozhodnout náhodu (např. hodit kostkou) 9 / 9 9. Rychlé myšlení (podle Daniela Kahnemana) vytváří povrchní přibližné názory můžete využít třeba při matematických desetiminutovkách je příznakem velmi vysoké inteligence je vhodné pro velmi rychlé analytické rozhodování (např. bleskové šachové partie) Vaše skóre jePrůměrné skóre je 66% 0% Restartovat kvíz Post Views: 24
