Test k semináři: Metody analýzy společenských jevů 5. 10. 2025 admin_akarei Metody analýzy společenských jevů 1 / 9 1. Pro postupy empirické vědy je typické, že: Mohou být vyřčena jen taková tvrzení, která jsou založena na faktech Každý výraz musí být přesně definován Z teorií či hypotéz jsou odvozovány důsledky, a tyto důsledky porovnávány s pozorovanými fakty Výzkumu se mohou účastnit jen vědci s titulem profesor nebo docent 2 / 9 2. Co je v teorii her Nashovo optimum? Situace, kdy nejsilnější hráč nejlépe využije své výhody Situace, kdy hráči jednají nejmorálněji Situace, kdy je dosaženo největšího celkového přínosu pro všechny hráče Situace, kdy si žádný z hráčů nemůže polepšit (pokud ostatní hráči setrvají na svých pozicích) 3 / 9 3. Podle Simlera a dalších evolučních psychologů: si je člověk vědom všech svých myšlenek, pokud není pod vlivem drog se mohou nevědomé myšlenky týkat výhradně sexu probíhají některé racionální postupy, aniž si je člověk uvědomuje si je člověk vždy vědom všech svých myšlenek 4 / 9 4. Šum (náhodné chyby myšlení) je: Extrémně nízká, pokud člověk není pod vlivem alkoholu Extrémně nízká Jsou vždy menší, než předpokládáme Vždy výrazně větší, než předpokládáme 5 / 9 5. Teorie her říká, že při jednorázových hrách (s partnerem už nikdy nebudeme mít co do činění) je nejvýhodnější: Nechat rozhodnout náhodu (např. hodit kostkou) Usilovat o oboustranně výhodné řešení Jednat extrémně egoisticky Jednat vstřícně 6 / 9 6. Rychlé myšlení má tendenci preferovat náhodnost jako vysvětlení před kauzalitou připisovat vše náhodě náhodu zcela ignorovat vnímat náhodu jako něco nemožného či nesnesitelného 7 / 9 7. Indukce je: rozšířená prognostická metoda předávání koncentrovaných vědomostí studentům odvození obecného zákonitosti z řady pozorování postup, kterým se z obecné zákonitosti odvozuje konkrétní závěr 8 / 9 8. Rychlé myšlení (podle Daniela Kahnemana) můžete využít třeba při matematických desetiminutovkách je příznakem velmi vysoké inteligence vytváří povrchní přibližné názory je vhodné pro velmi rychlé analytické rozhodování (např. bleskové šachové partie) 9 / 9 9. Jak označil Karl R. Popper hranici mezi empirickou vědou a jinými přístupy vůči realitě? Demarkační linie Oblast platnosti Hranice validity Hladina významnosti Vaše skóre jePrůměrné skóre je 63% 0% Restartovat kvíz Post Views: 420
