Test k semináři: Metody analýzy společenských jevů 5. 10. 2025 admin_akarei Metody analýzy společenských jevů 1 / 9 Podle Simlera a dalších evolučních psychologů: si je člověk vědom všech svých myšlenek, pokud není pod vlivem drog si je člověk vždy vědom všech svých myšlenek se mohou nevědomé myšlenky týkat výhradně sexu probíhají některé racionální postupy, aniž si je člověk uvědomuje 2 / 9 Rychlé myšlení (podle Daniela Kahnemana) můžete využít třeba při matematických desetiminutovkách vytváří povrchní přibližné názory je vhodné pro velmi rychlé analytické rozhodování (např. bleskové šachové partie) je příznakem velmi vysoké inteligence 3 / 9 Teorie her říká, že při jednorázových hrách (s partnerem už nikdy nebudeme mít co do činění) je nejvýhodnější: Usilovat o oboustranně výhodné řešení Jednat vstřícně Nechat rozhodnout náhodu (např. hodit kostkou) Jednat extrémně egoisticky 4 / 9 Co je v teorii her Nashovo optimum? Situace, kdy je dosaženo největšího celkového přínosu pro všechny hráče Situace, kdy hráči jednají nejmorálněji Situace, kdy nejsilnější hráč nejlépe využije své výhody Situace, kdy si žádný z hráčů nemůže polepšit (pokud ostatní hráči setrvají na svých pozicích) 5 / 9 Rychlé myšlení má tendenci vnímat náhodu jako něco nemožného či nesnesitelného preferovat náhodnost jako vysvětlení před kauzalitou náhodu zcela ignorovat připisovat vše náhodě 6 / 9 Indukce je: rozšířená prognostická metoda předávání koncentrovaných vědomostí studentům odvození obecného zákonitosti z řady pozorování postup, kterým se z obecné zákonitosti odvozuje konkrétní závěr 7 / 9 Šum (náhodné chyby myšlení) je: Extrémně nízká Extrémně nízká, pokud člověk není pod vlivem alkoholu Vždy výrazně větší, než předpokládáme Jsou vždy menší, než předpokládáme 8 / 9 Pro postupy empirické vědy je typické, že: Mohou být vyřčena jen taková tvrzení, která jsou založena na faktech Výzkumu se mohou účastnit jen vědci s titulem profesor nebo docent Každý výraz musí být přesně definován Z teorií či hypotéz jsou odvozovány důsledky, a tyto důsledky porovnávány s pozorovanými fakty 9 / 9 Jak označil Karl R. Popper hranici mezi empirickou vědou a jinými přístupy vůči realitě? Hranice validity Oblast platnosti Demarkační linie Hladina významnosti Vaše skóre jePrůměrné skóre je 63% 0% Restartovat kvíz Post Views: 593
