Test k semináři: Greed Deal a ochrana přírody 26. 1. 2026 admin_akarei Green Deal a ochrana přírody 1 / 9 1. Dnes žijeme přibližně 20 let od uhoření v nejchladnějším období od zániku dinosaurů v nejchladnějším období, jaké planeta Země zažila v nejteplejším období od zániku dinosaurů 2 / 9 2. "Změnu klimatu" coby ultimátní ohrožení lidské civilizace, si vymysleli Aktivisté 60. let z odporu proti průmyslové civilizaci Nic z předchozího, vymysleli si ji političtí "obchodníci s deštěm" poté, co se ukázalo, že většinu velkých ekologických krizí lidé umí řešit Švédský chemik Svante Arrhenius na základě měření fyzikálních vlastností molekuly CO2 Klimatologové z IPCC (International Panel for Climate Change), protože jim vyšla ze sofistikovaných klimatických modelů 3 / 9 3. Teorie ekologické sukcese svého času hlásala, že sukcese nakonec skončí u stanoviště jménem "klimax" - ten měl být nejstabilnějším uspořádáním, měl jím být (až na oblasti s extrémními klimatickými podmínkami) skoro vždy les, a měl hostit nejvyšší druhovou rozmanitost i diverzitu ekologických vztahů. Dnes víceméně víme, že klimax byl mýtus, kterému jsme věřili vinou nedostatečného poznání. Z následujících tvrzení o sukcesi a klimaxu je nepravdivé jen jedno - které to je? Příroda je neustále zmítána katastrofami velkého i malého rozsahu, které nikdy nedovolí nějaké dlouhodobé ustálení. Klimax vždy přesně kopíruje půdní a klimatické podmínky daného stanoviště. Naše představy o klimaxu vznikly ve světě se značně zredukovanou megafaunou, tudíž jsme si "přirozený" stav společenstev nedokázali představit. Spousta rostlin a živočichů nevyužívá vzrostlý les, ale právě jeho sukcesní stadia; kdyby byl všude "klimax", neměly by kde žít. 4 / 9 4. Nejpodstatnější znaky naší civilizace, tedy obilniny, pivo a steak z kopytníka, mají svůj evoluční prapůvod v tropických pralesích raných třetihor ve vyschnutí Středozemního moře koncem třetihor jedná se o Kremelskou propagandu, nejpodstatnějím znakem naší civilizace je sója v ochlazení klimatu na rozhraní raných a pozdních třetihor 5 / 9 5. Vyhynutí většiny čtvrtohorní megafauny na rozhraní pleistocénu a holocénu (tedy evolučně nedávno) se dnes nejčastěji svádí na rychlou expanzi člověka. Mainstreamové "gradualistické" vysvtlení této události ovšem naráží na několik úskalí. Která z odpovědí NEODPOVÍDÁ mainstreamovému narativu? Megafauna se nedokázala přizpůsobit rychlým klimatickým změnám Dlouhé soužití s člověkem zvýšilo schopnost megafauny, vytvořit si na člověka obranné mechanismy Megafauna vymírala nejrychleji v oblastech, kam člověk přišel jako poslední Megafauna byla člověkem hubena tak rychle, že nestačila nahradit ztráty 6 / 9 6. Ochrana přírody z utilitárních, náboženských či estetických důvodů existovala pravděpodobně vždy. Kdy a kde se ale pokouší postavit na "vědecký" základ, a definuje si k tomu zvláštní vědecký obor, ekologii? Během exploze přírodních věd v rychle se rozvíjejícím Německu (2. polovina XIX století) V době osvícenských přírodních filosofů (XVIII. století) ve Francii a Británii V době velkých zámořských objevů raného novověku (Španělsko či Portugalso, XV-XVI století) Během "dobývání západu" ze strany Američanů ve 2. polovině XIX. století. 7 / 9 7. Ideálním biotopem rodu Homo, souzeno podle oblastí, z nichž pocházíme, ale též podle evidencí jako je zahradní architektura nebo krajinomalba, je produkční les mírného pásu tropický deštný les step savana 8 / 9 8. Tzv. trofický rewilding (refaunace, znovu-zazvěření ekosystémů) si klade řadu cílů, jeho společným jmenovatelem však je "vrátit ekosystémům a krajině jejich evoluční potenciál". Z následujících tvrzení je opět jedno nepravdivé. chce vytvořit zóny nezávislé na dotacích, ale jen na produktivitě přírody a vynalézavosti jejich správců sice neuživí lidstvo, ale učiní život zlepší retenci uhlíků v půdních horizontech, vododržnost půd, a nějaké množství vysoce hodnotných potravin vyprodukuje tvrdí, že ze svých produktů bez problémů uživí současné lidstvo chce překonat statické vykolíkování krajiny, typické pro vyspělé země a datující se do dob osvícenských národohospodářů 9 / 9 9. Přestože Paul R. Ehrlich, Římský klub a další "apokalyptici" v 60. -70. letech položili základy dnešní klima-hysterické agendě, nelze jim upřít zásluhu na tom, že přispěli k pozitivnímu vnímání ochrany životního prostředí. Které z následujících tvrzení není pravdivé? varování Římského klubu vedlo ekonomy a průmyslníky k hledání úspor a čistých technologií varovný hlas jejich generace zvedl zájem o intenzívní ochranu přírody - to až v 70.-80. letech explodují počty chráněných území a fungujících konkrétních ochranářských programů generace 60. let byla první, kdo upozornil, že CO2 je potravou rostlin Paul R. Ehrlich byl entomolog, stejně jako váš lektor specialista na ekologii motýlů, a tudíž je mu vše odpuštěno Vaše skóre jePrůměrné skóre je 89% 0% Restartovat kvíz Post Views: 25
